estudio en escarlata
En
la lectura detectivesca de ”estudio en escarlata” a mi parecer Sherlock Holmes,
utilizo varios tipos de investigaciones
dado a su experiencia fueron: teórica, exploratoria, y Método
hipotético-deductivo.
Sherlock
Holmes era un hombre inteligente y seguro de si mimos que lo llevo a ser un
gran investigador, dada su experiencia muchas personas lo buscaban para
resolver desde pequeños casos a unos de mayor importancia.
Basada
a esta historia todo comenzó cuando John H. Watson un médico cirujano, quien
estaba en proceso de recuperación por un encuentro que tuvo con una bala expansiva
que le daño el hueso del brazo. Estaba instalado en un hotel en Inglaterra y
como no quería gastar mucho dinero en eso decidió buscar con quien compartir habitación
de menor costo. Salió a pasear cuando se encontró con el joven Stamford, el
cual trabajo a sus órdenes en el hospital san Bartolomé. Después de ponerse al día
platicando Watson le comento a Stamford que estaba en búsqueda de habitación compartida,
Stamford recordó de una persona que justamente le comento lo mismo sobre los
gastos de una habitación, decidieron ir con esa persona quien se trataba de Sherlock
Holmes.
Al
entrar al laboratorio donde practicaba el señor Sherlock Holmes al momento de
presentarlos callo en la deducción de que venía de Afganistán. Fue su primera observación
atinada que tuvo en presencia de Watson. Se instalaron juntos y fueron conociéndose.
Pasado
un tiempo recibió el señor Sherlock Holmes un telegrama con una invitación sobre
una investigación de un asesinato. El telegrama fue mandado por otro detective
llamado Gregson. La víctima era Enoch J. Drebber. Gregson tenía como compañero a
Lestrade, quienes eran funcionarios
de Scotland Yard. para el punto de vista de Sherlock eran
personas rutinarias y celosas entre sí.
Desde
el momento de su llegada Watson y Holmes, al lugar del asesinato en el número 3
de los Jardines de Lauriston. Watson veía con cautela a Holmes, quien con mucha
delicadeza comenzó a contemplar cada rincón del jardín de la entrada, cada
huella, cada marca, cada pisada en el césped, toda marca era sospechosa para él,
no era fácil hacerlo ya que había pasado mucha gente por ese lugar después de
que se descubrió el asesinato. Se adentraron a la casa y visualizo cada
detalle, y se dirigieron hacia el cadáver el cual se encontraba inerte sobre el
piso con los brazos abiertos y puños cerrados con una expresión de horror en el
rostro. Al inspeccionar todo fragmento en la pequeña casa y en el cadáver, Holmes
empezó con su trabajo, revisar minuciosamente todo lo que veían sus ojos, sentían
sus manos y percibía su nariz.
Ya
con sus conclusiones hechas y con los pequeños y erróneos datos que les proporcionaron
los funcionarios del Scotland Yard. Les hizo saber a sus colegas Gregson y Lestrade
lo equivocados que estaban, con orgullo salió de la casa y se dirigió con el
guardia que encontró el cuerpo para que él le dijese su versión de los hechos.
Al
llegar con John Rance, Holmes comenzó a interrogarlo, el cual descubrió que
tuvo al principal sospechoso en sus manos, Sherlock estaba tan sorprendido que
no lo podía creer. Se fueron bruscamente del lugar ofendiendo al guardia, el
cual no entendía su reacción.
Holmes
decidió publicar en los periódicos la noticia del hallazgo de un anillo con la
esperanza de dar con el asesino, aunque no era el verdadero que tenía el difunto,
después de esperar poco tiempo, tocaron a la puerta, Watson y Holmes estaban en
espera de un hombre fuerte y rudo, al ver a la persona que estaba en búsqueda del
anillo se desilusionaron ya que era una anciana quien les conto la historia del
porque era su anillo, Watson y Holmes le creyeron y se lo entregaron a la viejecita,
como el señor Sherlock no creía la historia decidió seguirla, regresando a casa
cerca de la media noche cuando llego el detective desalentado por no encontrar
lo que esperaba, dado que la viejecita se burló de él, ya que no lo era, pero
tampoco supo quién estaba haciendo ese personaje ya que se escapó.
Al
día siguiente los periódicos estaban llenos de noticias sobre el misterio de Brixton.
Algunos venían datos que ellos desconocían ya que Gregson y Lestrade dieron sus
versiones a la prensa.
Esa
misma mañana llego a la casa de Watson y Holmes el detective Gregson con tanta efusividad
con la noticia de haber encontrado al asesino, lo señores se quedaron sorprendidos,
le pidieron a Gregson que les contara su hipótesis sobre el descubrimiento. Después
de investigar algunos puntos olvidados, dio con que se alojaba en la pensión charpentier, torquay terrace, fue al domicilio quien lo recibió la madame charpentier
quien tenía una hija muy bella, les pregunto que si conocían al señor Drebber, ellas
asintieron, también conocían al señor Stangerson quien era secretario de la persona
asesinada, el detective haciendo preguntas y ellas le comentaron que el señor Drebber
era una persona agresiva y alcohólica, era raro no verlo tomando, era grosero
con las mujeres hasta que se sobrepasó con la hija de la madame, las mujeres
comenzaron a titubear y la hija llorando le dijo a su mama que dijera la
verdad, a madame charpentier no le quedó de otra más que decir la verdad, su
hijo defendiendo a su hermana de un ataque de Drebber era sospechoso ya que salió
detrás del asesinado con una palo grande de madera. Después de esta historia Holmes
no lo podía creer ya que quedaban muchos cabos sueltos sobre sus
descubrimientos y sus hipótesis, poco tiempo después llego Lestrade, todo
desalineado y con la cara de susto, fue en búsqueda del secretario Stangerson y
al encontrarlo lo descubrió muerto.
Los
tres detectives perplejos sentados en la habitación, no podían creerlo, Lestrade
comenzó a contarles lo que encontró en la habitación del secretario Stangerson.
Cada detalle era esencial para Holmes, y ahí estaba la única pieza que le
faltaba para reunir todos los puntos encontrados. Todo encajaba perfectamente y
fluyo de maravilla después de algunos altibajos.
Conclusión:
La
historia de estudio en escarlata, tiene un poco de todos los tipos de investigación,
dado que son 4 personas las que se adentran en la historia, Watson va detrás de
Holmes y solo lo escucha y el saca sus propias conclusiones apoyándolo, Holmes es
analítico, observador, cada pequeño detalle lo observa con emoción y cuidado,
ya que tiene mucha experiencia detectivesca aunque no sea uy reconocido, en
cambio Gregson y Lestrade son personas que van a un punto sin poner atención en
los detalles que podrían tener más significado, son mas rutinarios.
Sobre
el personaje Sherlock Holmes había escuchado mucho, que era un gran detective,
pero nunca me había interesado leer alguna de sus lecturas, ahora ya después de
esto aseguro leeré más sobre él y sus historia, quede fascinada.

Comentarios
Publicar un comentario